La justicia transicional formulada en Colombia transcurre en el plano de lo simbólico, no sólo bajo el supuesto del incumplimiento, el convencimiento de la existencia de herramientas para lograr la paz y la tergiversación de sus fines, ya que también se vincula con la desconfianza hacia el Estado. Adicionalmente, la disputa frente a la constitución de un modelo de justicia transicional, debe partir del reconocimiento del contexto propio del conflicto armado, debido a que los elementos heredados de las transiciones de la dictadura a la democracia presentan dificultades, cuando se trata de mediar entre la salida negociada del conflicto y el logro de la paz frente al aniquila-miento del contrario o la aplicación de penas alternativas. Para tal fin, se plantea el reconocimiento de la autonomía y la participación de las personas y grupos sociales para el desarrollo de experiencias de paz y enfrentar graves vulneraciones de los derechos humanos, en sede judicial. Por último, se aborda el juzgamiento de responsables de grandes delitos en Colombia, desde las limitaciones propias del sistema penal y la necesidad de desmovilización de grupos armados, reconociendo en este ámbito que una solución seria y realista debe confrontar la aplicación de penas con respecto a la determinación de las causas estructurales del problema. Se concluye, que las estrategias para alcanzar la paz y la sanción de los responsables, deben surgir de respuestas comunitarias y denuncias más amplias frente a los determinantes del conflicto.