<p>En este artículo se aborda el concepto básico de la ponderación como método de interpretación. Así las cosas, se tratan dos versiones acerca de este método. Por un lado, la concepción de Robert Alexy, quien defiende una forma de ponderar que incluye valores numéricos; y, por otro lado, Manuel Atienza, quien propone una estructura elemental a la hora de poner en práctica la ponderación. Finalmente, se efectúa un análisis jurisprudencial de la sentencia T-1023 de 2010, en la cual se pone en práctica dicho método, pudiendo concluirse que la versión que más se adecúa a la estructura interpretativa y argumentativa de la Corte Constitucional es la de Atienza.</p>