<p>A geografia, nos tempos atuais, é apresentada como uma disciplina aberta ao diálogo com outros campos do conhecimento, o que busca novos marcos teóricos e metodológicos que lhe permitam ter uma visão renovada de seu objeto de estudo, que é o espaço geográfico. Isso está obscurecendo cada vez mais a linha que separa a geografia de outras ciências sociais, dando a impressão de um aparente estado de crise na comunidade científica nos tempos modernos, pois não há uma consciência clara das mudanças sucessivas que estão ocorrendo. eles estão cedendo à disciplina geográfica; este artigo reflete sobre os marcos conceituais, teóricos e metodológicos que moldaram a evolução da disciplina geográfica, vistos à luz dos postulados de Thomas Kuhn e Imre Lakatos. Utilizando a revisão documental, pertencente à abordagem qualitativa, mostra-se a evolução da disciplina geográfica, marcada pelo conflito entre os programas de pesquisa hermenêutica positivista e histórico, atualmente tornados visíveis pela presença das abordagens automatizadas e humanísticas do tribunal pós-moderno, que hoje constituem as duas principais perspectivas a partir das quais a geografia é apoiada para resolver os problemas sociais mais prementes.</p>